Мой сайт
Главная | Регистрация | Вход
 
Воскресенье, 22.10.2017, 12:47
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
 
                        
 
 
Новосибирское правосудие , с которым пришлось столкнуться при защите нарушенных государственными органами прав, шокировало своим цинизмом, бессовестностью, наглостью и просто преступностью. Моральный уровень судейского класса свидетельствует о падении морали в обществе до степени её полного отсутствия. Согласно нормам Конституции РФ , Закона о судебной системе РФ, Закона о статусе судьи РФ СУДЬЯ - это лучший человек общества, наделённый настолько высокими моральными качествами, что общество ему доверяет вершить СУД в интересах общества.

В реальности, СУДЬЯ в РФ в настоящий момент - это человек, лишённый нравственных принципов, владеющий "цыганскими" навыками "обмишуривания" граждан, ищущих в суде справедливости и законности.

Цель современного судьи - удержаться у "кормушки" для обеспечения сытой жизни любой ценой. Поскольку "кормушку" обеспечивает сплочённая корпоративная команда, то служить приходиться НЕ Законам РФ, а обеспечивающим доступ к "кормушке". Поэтому вывод напрашивается логичный: судебная власть в РФ не просто аморальна, она - ПРЕСТУПНА.

На этом сайте мы будем доказывать ПРЕСТУПНОСТЬ судейской власти в Новосибирске, наличие корпоративной судейской преступной солидарности, и "крышевание" этой судейской вакханалии Следственным комитетом по НСО, обманывающим российских граждан за их же счёт.

После общения с правоохранительными, прокурорскими, следственными и судебными органами Новосибирска возникло стойкое ощущение себя жертвами мошенничества. Вам внушают стереотипы провозглашённой Конституцией и Законами "судебной власти" и заставляют вас верить словам о "флаге РФ", "уважении к суду", " Вашей чести!"..., а после суда или получения очередного решения Вы понимаете , что некто в мантии вошёл к вам в доверие и облапошил вас за ваши же немалые деньги ( полученные из Казны, в которую вы их положили для обеспечения вас правосудием).

Про статьи 286,292,305 УК со временем вспоминается всё меньше... а про статью 159 УК всё больше.

Суды РФ в целях имитирования своей открытости начали выкладывать свои судебные акты на обозрение. Но много ли можно обозреть, не зная доводов участников судебного процесса? Берёмся устранить этот недостаток и продемонстрировать гораздо больше, чем судебный акт.

ИТАК: наш сайт ПОСВЯЩЁН судьям г Новосибирска. Знакомьтесь с правосудием в реале и думайте: нужны ли вам ТАКИЕ судьи? Кому не нужны, присоединяйтесь к нам с требованием введения  их ответственности,  что  решит  вопрос  лишения их полномочий 
http://guvd-nso.ucoz.com/index/obrashhenie_k_prezidentu_rf/0-25
 
Эти выводы получены практическим путём после 2-х лет плотного общения с судебной властью в Новосибирске. Исключений НЕТ, что доказывает силу корпорации: нравственный судья будет вытеснен как нарушающий практикуемое беззаконие, а малонравственный перекован в безнравственного. Каждый из них ЗНАЕТ, ЧТО он делает и делает ЭТО сознательно. Поэтому вывод напрашивается логичный
«Современный суд должен быть открыт для общественного контроля и в большей степени доступен для граждан», — заявил Дмитрий Медведев летом прошлого года в Санкт-Петербурге, на совещании, посвященном судебной реформе. На одном из недавних брифингов идею главы государства поддержал председатель Верховного суда России.

«Общество вправе и должно высказывать свое мнение о деятельности судей, а деятельность судей должна быть открытой», — сказал Вячеслав Лебедев журналистам, подчеркнув, что идея «независимой экспертизы» резонансных дел «пойдет суду на пользу». О необходимости открытого диалога судейской корпорации с гражданским обществом высказывались депутаты Госдумы, адвокаты, политики, правозащитные деятели, актеры, журналисты и, наконец, сами судьи.

По мнению Астахова, решения судов должны подвергаться общественному обсуждению, и каждое из них должно быть понятным обществу.
«Не посягая на прикосновенность и независимость суда, нужно обсуждать его работу, — убежден он. — Но надо искать для этого эффективные формы, и самая лучшая— постоянный диалог с обществом через СМИ. Но для этого не надо создавать никаких советов, а надо просто быть открытыми. Все механизмы для этого уже есть— пресс-службы и судебные журналисты».

Мы - не судебные журналисты; мы граждане РФ, относящиеся к той части общества, которой есть что высказать по вопросу деятельности судей Новосибирска. Мы намерены ОТКРЫТЬ общественному контролю деятельность судейской корпорации и продемонстрировать к чему ведёт задекларированная "неприкосновенность и независимость суда" , от чего именно они независимы и свободны в реальности ,  а также показать, что они нам  обеспечивают  в  итоге  вот это
http://guvd-nso.ucoz.com/
 
 
 
 
 
 
 
 

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2017Бесплатный конструктор сайтов - uCoz