ЛЕНИНСКИЙ СУД г Новосибирска: CУДЬЯ ПУДЛИНА А О
21 октября 2010 года в результате 5-ти месячного рассмотрения жалобы в порядке статьи 125 УПК судьёй Ленинского суда г Новосибирска Метельским П С и уговаривания им заинтересованных лиц ( ГУВД НСО, прокуратуру г Новосибирска, прокуратуру НСО и Ленинского района г Новосибирска) в прекращении саботажа он вынес судебный акт, укрывший злоупотребления всех, повыше Ленинского района, но обязывающий начальника ГУВД НСО Глушкова С А и прокурора г Новосибирска Волкова А А устранить нарушение УПК и наших прав, не допускать нарушений в последующем.
Поскольку нарушения продолжились, мы обратились снова в Ленинский суд г Новосибирска с жалобой на невыполнение судебных решений. Судья Пудлина А О не стала себя мучить изучением многотомных материалов доследственных проверок, а вынесла решение с первого раза.
Судья Пудлина А О на основе вынесенного за пределами требований жалобы заведомо-незаконного, юридически ничтожного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Леконта и отсутствию постановлений по заявлениям Ивановой и Водневой постановила о ненарушении наших прав и законности действий заинтересованных лиц.
Абсурдность постановления Пудлиной А О доказывает вынесение ею ЗАВЕДОМО-НЕПРАВОСУДНОГО судебного акта, что мы и просили признать судебную коллегию, ссылаясь на требования Европейской Конвенции по правам человека.
Постановление судьи Пудлиной А О направлено на сокрытие должностных злоупотреблений, создание « благоприятных » условий для дальнейших злоупотреблений , что нарушает наши права, гарантированные статьями 6 , 17 ЕКПЧ, п 1 протокола 1 Конвенции, является крайне общественно-опасным, свидетельствует о небеспристрастности и не независимости судьи Пудлиной А О, о злоупотреблении ею судебной властью.
Наши требования остались НЕ РАССМОТРЕННЫМИ, права НАРУШЕННЫМИ, постановление вынесено НЕ по заявленным требованиям, обстоятельства НЕ соответствуют выводам суда – имеет место имитация судебного разбирательства и иллюзорность доступа к суду.
Материалы дела N 3/10—216/2010 свидетельствуют не о бездействии или незаконных действиях , не имеющих уголовной составляющей, а о ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ заинтересованных лиц в отношении нас. Но судьёй Пудлиной А О они СОКРЫТЫ посредством судебного постановления, что делает её СОУЧАСТНИЦЕЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Кассационная коллегия областного суда г Новосибирска в составе судей Сергеевой Е А, Ситниковой Л М, Павловой Т В переписали судебный акт судьи Пудлиной А О, проигнорировав ВСЕ доводы жалобы, факты и документы - расписавшись в соучастии в преступлении против правосудия.
Генерал-лейтенанту Глушкову С А и прокурору Волкову А А (заодно) нужен был срочно судебный акт, аннулирующий постановление судьи Метельского П С... судья Пудлина А О тут же " прогнулась" подобострастно, а судьи областного суда замаскировали массовые злоупотребления властью кассационной инстанции.
Количество злоупотребляющих государственных служащих растёт в геометрической прогрессии, чему способствует следственный комитет по НСО под руководством генерал-майора юстиции Телегина И И http://pudlina.blog.ru/
ЛЕНИНСКИЙ СУД г Новосибирска : СУДЬЯ ФЕТИСОВА Е А
13 мая 2011 судья Фетисова Е А в результате многочасового судебного заседания без зазрения совести, очевидно отсутствующей, вынесла заведомо-незаконное абсурдное решение, согласно которому зарегистрированное заявление о преступлении перестаёт быть им , как только должностное лицо СК по НСО прочитает в нём фамилии любых должностных лиц правоохранительных органов и судов.
Такое заявление о преступлении суд даже может признать заявлением о преступлении, которое по подследственности должно направляться в СК для проведения процессуальной проверки. Но... при достижении порога СК взгляд суда на нормы УПК резко меняется и с мыслью о заложении фундамента собственной безнаказанности выносятся подобные решения с признаками статьи 305 УК РФ
ЛЕНИНСКИЙ СУД г Новосибирска: СУДЬЯ ТКАЧЁВА О И
15 декабря 2010 судья Ткачёва О И вынесла заведомо-незаконный судебный акт, отказав в доступе к суду. Для "оправдания" своего незаконного решения она добыла 2 частных постановления, неисполнение которых начальником ГУВД НСО Глушковым С А и прокурором г Новосибирска Волковым А А обжаловалось заявителями и которые вступили в законную силу 2 ноября 2010 года, проставила на них штампы о "невступлении в законную силу" и вшила в дело.
31 января 2011 судебная коллегия в составе судей Валенко А А, Филатовой А А, Кузьменкова А В НЕ заметила НИЧЕГО , в том числе доводов кассационной жалобы, и признала отказ в доступе к суду законным.
Следственный комитет давно уже привык к подобным судейским махинациям и считает их нормой судебной деятельности: подумаешь, подлог судей.... эка невидаль!
http://tkacheva-292.blog.ru/
ЛЕНИНСКИЙ СУД г Новосибирска: CУДЬЯ ЖИГАЛЕВА Е Б
16 декабря 2010 судья Жигалева Е Б вынесла заведомо-незаконный судебный акт, отказав в доступе к суду. Для "оправдания" своего незаконного решения она добыла 2 частных постановления, неисполнение которых начальником ГУВД НСО Глушковым С А и прокурором г Новосибирска Волковым А А обжаловалось заявителями и которые вступили в законную силу 2 ноября 2010 года, проставила на них штампы о "невступлении в законную силу" и вшила в дело.
31 января 2011 судебная коллегия в составе судей Свинтицкой Г Я, Ситниковой Л М, Волосской И И НЕ заметила НИЧЕГО , в том числе доводов кассационной жалобы, и признала отказ в доступе к суду законным.
Следственный комитет давно уже привык к подобным судейским махинациям и считает их нормой судебной деятельности: подумаешь, подлог судей.... эка невидаль!
Как видно, имеет место передача "опыта " и организованная "слепота" судебных коллегий.
|